ERC

Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris extraordinari. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris extraordinari. Mostrar tots els missatges

17/1/13

COMUNICAT DE PREMSA


Avui se celebra el Ple Extraordinari sobre dos lloguers que paga l’Ajuntament de Torredembarra sempre que l’alcalde no se salti la llei impedint-lo



El Grup Municipal d’Esquerra Republicana de Catalunya a Torredembarra recorda que avui dijous a les 12.00 hores, el secretari de l’Ajuntament ha convocat un Ple Extraordinari que cinc regidors dels grups municipals PSC., ERC i ABG van sol·licitar per tractar el tema de dos lloguers que l’Ajuntament està pagant per dos locals que no utilitza per a res i que estan sent investigats per si existeixen irregularitats per part de la Fiscalia, després de la pertinent denúncia de l’oposició municipal. Al Ple de demà, hi ha només dos punts de l’ordre del dia: dues propostes per incoar l’expedient per determinar la possible nul·litat de ple dret dels acords de les juntes de govern que en el seu dia van aprovar el lloguer amb opció de compra dels dos locals, un situat al carrer Garraf i Priorat, 9 (a Clarà) i l’altre situat al carrer Gaià, 22-24.

El Grup Municipal d’ERC anima la població a assistir avui a l’edifici consistorial, al Saló de Plens, perquè tindrà informació detallada de presumptes irregularitats administratives en dues operacions que l’equip de govern va fer, sense cap concurs públic previ i amb informes desfavorables del secretari municipal. Cada mes amb els diners dels torrencs i les torrenques es paga cada mes 5.900 + IVA euros per un cantó i 9.583,33 euros +IVA per l’altre per lloguers sense cap utilitat, i això des de fa pràcticament dos anys.

El Grup Municipal d’ERC lamenta que la població de Torredembarra tingui un alcalde que, primer que res, es congratula públicament de dir que ell va signar un decret perquè “el Ple no es pot celebrar” (paraules textuals de Masagué). En el mateix mitjà, l’alcalde va dir que no pot ser que un secretari municipal tingui més poder que l’alcalde. ERC vol deixar clar que un alcalde no pot estar per damunt de la llei i el secretari de l’Ajuntament va emetre un informe avisant a l’alcalde que el decret d’alcaldia que volia aturar el Ple Extraordinari “no s’ajusta a la legalitat”, segons consta en l’informe del secretari.  Dit d’una altra manera, no és que el secretari està per damunt de l’alcalde Masagué, és que l’alcalde Masagué volia està per damunt de la llei i en un Estat de dret ningú pot saltar-se la llei.

El Grup Municipal d’ERC també lamenta que en la darrera aparició pública de l’alcalde en un mitjà de comunicació municipal digués que ell no té cap problema de parlar dels dos lloguers en qüestió. Això és una mentida i a la vegada una fanfarronada més de Daniel Massagué, ja que l’alcalde va vetar mocions de l’oposició i no les va incloure en l’ordre del dia de plens ordinaris, i això és la prova evident que l’alcalde no volia que sortissin dades a la llum; el resultat de tot plegat és que davant de l’opacitat sobre els dos lloguers i  de maniobres caciquils de l’alcalde en aquest tema, els regidors de l’oposició no hem tingut més remei que utilitzar la llei, que està del nostre cantó, i forçar la celebració del Ple Extraordinari.

Indicis d’irregularitats en el primer lloguer
El primer lloguer es tracta d’un local situat al carrer Garraf i Priorat número 9 (a Clarà), aprovat per Junta de Govern del 3 de març de 2011. L’Ajuntament està pagant 5.900 euros + IVA al mes, i farà aviat dos anys que l’alcalde va anunciar una utilitat que no s’ha complert mai. Per començar, el local en qüestió no compleix el Pla d’Usos municipals per a la utilitat anunciada, i el seu propietari és una persona que quan es va signar el contracte de lloguer tenia deutes pendents amb l’Ajuntament i la llei especifica que una administració pública no pot fer cap contracte amb cap persona que sigui deutora d’aquesta mateixa administració; no es va fer cap concurs públic, es va triar el local a dit, però l’oposició té en mans un peritatge (que Fiscalia també té) que xifrava el preu de mercat del lloguer del local en 1.500 euros mensuals, ara bé, l’Ajuntament va ordenar un altre peritatge–de 5.900 euros- i basant-se en aquest segon peritatge –hi ha indicis que fou a un preu pactat anteriorment- l’Ajuntament està pagant 5.900 euros + IVA per un local que no utilitza per a res. El peritatge dels 1.500 euros no va formar part, mai, de l’expedient del contracte; ara bé, l’oposició va descobrir-lo perquè és un document amb entrada de registre a l’Ajuntament, el va recuperar i va donar-ne còpia a Fiscalia.



Indicis d’irregularitats en el segon lloguer


Lloguer d’una nau al carrer Gaià 22-24, que en el seu dia es va contractar amb l’empresa Vicsan. Era el 17 de març de 2011, es va fer la contractació en caràcter d’urgència, sense cap concurs públic, d’un lloguer per 4 anys, per un import de 9.077,21 euros+IVA durant el 2011 i de 9.583,33 euros +IVA a partir de 2012. Es va dir, des de l’equip de govern, que es triava a dit aquella nau per la seva “singularitat”, però aquesta condició va quedar rebutjada per l’interventor d’aquella època i també pel secretari, el qual va fer un informe desfavorable a l’operació. Els termes amb els quals es va redactar el contracte de lloguer desmunta la idea de la “singularitat”, és a dir, no es pot justificar que es triés aquella nau i no cap altra. L’alcalde va anunciar que llogava la nau per traslladar-hi la policia local, però d’això en fa gairebé dos anys i la policia local no s’hi ha mudat mai. A sobre, el 2 de gener de 2012 l’equip de govern ordena una modificació del contracte de lloguer que passa de 4 a 12 anys, i en aquests termes, la competència per autoritzar això és del Ple i no pas la Junta de Govern, però el canvi mai no va arribar al Ple. I per arrodonir els despropòsits, la propietària de la nau llogada, l’empresa Vicsan, va vendre-la a Catalunya Caixa i no consta que hi hagi cap acord de l’Ajuntament que autoritzés dita venda quan una de les clàusules del contracte que l’Ajuntament va signar amb Vicsan diu que la propietat s’obliga expressament a no vendre. L’oposició ha detectat i ha avisat a Fiscalia de defectes formals en la contractació de març de 2011 i també veu irregularitats en el que ha passat després.

14/1/13

La Fiscalia investiga dos lloguers de l'Ajuntament de Torredembarra dels que l'oposició parlarà en un Ple extraordinari


Si l’alcalde de CiU impedeix la celebració del Ple, incorrerà en una il•legalitat i serà portat a la Fiscalia
Els grups municipals de PSC, ERC i ABG de Torredembatrra han forçat la celebració el proper dijous 17 de gener a les 12.00 hores, d’un Ple Extraordinari per tractar dos lloguers que l’Ajuntament està pagant per uns locals que no tenen la utilitat que l’alcalde va anunciar. En la contractació del lloguer de cadascun dels locals l’oposició ha detectat irregularitats que la Fiscalia està investigant. De forma resumida, les contractacions dels dos lloguers es van fer a dit, sense cap concurs públic,  amb peritatges que situen el preu real de mercat per sota del lloguer que paga l’Ajuntament i, a més, hi ha informes desfavorables pel secertari de l’Ajuntament en algunes fases de les operacions.

Aquestes operacions es van fer just abans de les eleccions municipals de 2011. Durant el mandat actual, l’alcalde s’ha negat a tractar-les en els plenaris quan l’oposició s’hi ha interessat (en forma de mocions o de preguntes). Per això, aquests dos lloguers són l’ordre del dia del Ple que PSC, ERC i ABG han forçat utilitzant un mecanisme emparat en la llei. Ara bé, l’alcalde (CiU) ha avisat per escrit fins a dues vegades al secretari de l’Ajuntament perquè desconvoqui el Ple. La llei està del cantó dels grups de l’oposició convocants i, en aquest sentit, el secretari va redactar un informe intern que diu a l’alcalde: “el decret (de l’alcalde per suspendre el Ple) no s’ajusta a la legalitat”; el secretari li recomanava “amb els deguts respectes, que si no vol incórrer en possibles responsabilitats” no aturi la celebració del Ple.

Els regidors de l’oposició han recordat que l’alcalde torrenc va avisar en una ràdio municipal que no permetria celebrar el Ple. “Si el proper dijous 17 de gener, l’alcalde impedeix la seva celebració, portarem aquesta manifesta il·legalitat de l’alcalde davant del fiscal”.

Indicis d’irregularitats en el primer lloguer
El primer lloguer es tracta d’un local situat al carrer Garraf i Priorat número 9 (a Clarà), pel qual l’Ajuntament està pagant 6.900 euros al mes, i farà aviat dos anys que l’alcalde va anunciar una utilitat que no s’ha complert mai. Per començar, el local en qüestió no compleix el Pla d’Usos municipals per a la utilitat anunciada, i el seu propietari és una persona que quan es va signar el contracte de lloguer tenia deutes pendents amb l’Ajuntament i la llei especifica que una administració pública no pot fer cap contracte amb cap persona que sigui deutora d’aquesta mateixa administració; no es va fer cap concurs públic, es va triar el local a dit, però l’oposició té en mans un peritatge (que Fiscalia també té) que xifrava el preu de mercat del lloguer del local en 1.500 euros mensuals, ara bé, l’Ajuntament va ordenar un altre peritatge–de 6.900 euros- i basant-se en aquest segon peritatge –hi ha indicis que fou a un preu pactat anteriorment- l’Ajuntament està pagant des del mes d’abril de 2011 6.900 euros per un local que no utilitza per a res. El peritatge dels 1.500 euros no va formar part, mai, de l’expedient del contracte; ara bé, l’oposició va descobrir-lo perquè és un document amb entrada de registre a l’Ajuntament, el va recuperar i va donar-ne còpia a Fiscalia.


Indicis d’irregularitats en el segon lloguer
Lloguer d’una nau al carrer Gaià 22-24, que en el seu dia es va contractar amb l’empresa Vicsan. Era el 17 de març de 2011, es va fer la contractació en caràcter d’urgència, sense cap concurs públic, d’un lloguer per 4 anys, per un import de 9.077,21 euros+IVA durant el 2011 i de 9.583,33 euros +IVA a partir de 2012. Es va dir, des de l’equip de govern, que es triava aquella nau per la “singularitat”, però aquesta condició va quedar rebutjada per l’interventor d’aquella època i pel secretari, el qual va fer un informe negatiu. Els termes amb els quals es va redactar el contracte de lloguer desmunta la idea de la “singularitat”, és a dir, no es pot justificar que es triés aquella nau i no cap altra. L’alcalde va anunciar que llogava la nau per traslladar-hi la policia local, però d’això en fa gairebé dos anys i la policia local no s’hi ha mudat mai. A sobre, el 2 de gener de 2012 l’equip de govern ordena una modificació del contracte de lloguer que passa de 4 a 12 anys, i en aquests termes, la competència per autoritzar això és del Ple i no pas la Junta de Govern, però el canvi mai no va arribar al Ple. I per arrodonir els despropòsits, la propietària de la nau llogada, l’empresa Vicsan, va vendre-la a Catalunya Caixa i justament això anava en contra d’una de les claus del contracte que l’Ajuntament va signar amb Vicsan. L’oposició ha detectat i ha avisat a Fiscalia de defectes formals en la contractació de març de 2011 i també veu irregularitats en el que ha passat després.

3/5/12

ERC va abandonar el Ple extraordinari del 30 d’abril per la manipulació de l’alcalde en la convocatòria


L´alcalde Daniel Massagué (CiU) va incloure punts en l’ordre del dia sobre la concessió del servei d’aigua que el secretari municipal havia advertit com a il·legalitat, i a pesar d’una petició per escrit del secretari de no portar-ho a aprovació

Els regidors d’ERC de Torredembarra, Eduard Rovira i Montserrat Gassull, van abandonar dilluns passat el Ple extraordinari de l’Ajuntament en senyal de protesta per l’actitud de l’alcalde, Daniel Massagué (CiU), per la manipulació de la convocatòria del Ple. Massagué havia inclòs quatre punts en l’ordre del dia, sobre la concessió del servei de l’aigua i el clavegueram, punts que l’alcalde havia retirat en un ple anterior celebrat el mes de març, ja que el secretari municipal hi havia fet un avís d’il·legalitat; en el ple extraordinari, però, del 30 d’abril van ser inclosos aprofitant que el mateix secretari havia avisat l’alcalde que estaria absent aquell dilluns per fer el pont de l’1 de Maig. Els representants d’ERC van demanar la retirada dels quatre punts de l’ordre del dia, però l’alcalde s’hi va negar; llavors els regidors republicans van exposar els seus motius i van abandonar la sala sense prendre part en la votació posterior.

L’Alcalde va convocar divendres 27 d’abril a la tarda el Ple extraordinari i urgent per dilluns dia 30 a les 14:00h, quan és va assabentar que el secretari municipal estaria absent perquè s’havia agafat el dilluns de pont per fer festa. Va aprofitar l’avinentesa per incloure a l’ordre del dia quatre punts que van ser retirats del Ple anterior del març, i que fan referència a modificacions en el contracte del servei d’aigua i clavegueram del municipi. El secretari, en el seu moment, ja va fer un avís d’il·legalitat als expedients corresponents a aquests quatre punts. “Sis regidors de l’oposició havíem demanat un informe previ al secretari, el qual va ser prohibit per l’Alcalde al·legant que retirava els citats punts de l’ordre del dia d’aquell ple del mes de març”, recorda ERC.

Sense cap canvi, i amb les mateixes propostes diligenciades pel Secretari conforme s’havien retirt del Ple, l’Alcalde les va tornar a passar per aprovació en el ple extraordinari del 30 d’abril. ERC explica que cinc minuts abans de començar la sessió plenària del 30 d’abril, “l’Alcalde ens ha fet entrega de: primer, fotocòpia de la comunicació que el secretari municipal li va lliurar el dia 27 després de preparar la convocatòria, on el secretari li demana que no ho passi per aprovació; segon, un informe de la secretària accidental i el de la interventora accidental, i tercer,  un informe signat per un advocat extern on no hi figura ni el número de col·legiat ni hi consta cap registre municipal”. La comunicació del secretari a l’Alcalde diu textualment: ”(...)He de comunicar a alcaldia que tant per les objeccions procedimentals fetes, com per la manca d’anàlisi de les incidències contractuals que esmenta la Sra. Interventora accidental (anàlisi que òbviament ha de ser jurídic) considero que l’expedient no està conclús per a ser inclòs en l’ordre del dia de la sessió”

La secretària accidental diu en el seu informe que l’emet “sense entrar en aspectes relacionats com és la seva incidència en la relació entre la Corporació i l’empresa concessionària del servei...” però precisament és aquesta relació Ajuntament-empresa la que queda alterada amb la modificació del contracte que es volia passar pel Ple.

ERC no està d’acord amb les modificacions que s’estan fent en contracte del servei d’aigua i clavegueram, perquè totes són en benefici de l’empresa concessionària i no del consumidor i del municipi: Consum mínim i preus més elevat, etc. Si la concessionària no està d’acord amb el contracte que va signar el passat mes de novembre, que hi renunciï.

ERC no està d’acord que l’Alcalde aprofiti l’absència del secretari per evitar els seus advertiments legals. “Volem que l’informe que vam demanar els regidors de l’oposició sigui emès pel secretari de l’Ajuntament i no per una secretària accidental. Aquests dos fets demostren la mala fe del Sr. Massagué”, considera ERC.

“Com a càrrecs electes, ens sentim maltractats per part de l’Alcalde, degut a la seva política d’opacitat, desinformació, enganys i poca transparència”, afirmen els regidors republicans. “Estem cansats d’assistir a sessions plenàries sense la informació prèvia que facilitaria el debat i la participació de tots els grups municipals”, expliquen. “Estem cansats de no poder complir amb la nostra feina com a regidors. Mai podem analitzar ni vetllar pels interessos municipals ni dels ciutadans, ja que la informació no se’ns facilita”.

Ja n’hi ha prou de tant demanar públicament la col·laboració de l’oposició. D’anar amb el victimisme i donant la culpa als altres de tota la seva incapacitat per dialogar, consensuar i governar en equip. “Les formes i el comportament de l’Alcalde poden ser moltes coses però sobretot són antidemocràtics”, conclouen els regidors republicans.

Torredembarra, dimecres 2 de maig de 2012