El Ple Municipal d’aquest mes de setembre tenia 3 punts principals a l’ordre del dia:
Un era l’aprovació
del reglament d’usos dels espais (sales gran i petita del casal,
Cal Maiam, pati del castell, sala de plens, sala Lluís d’Icart i
biblioteca), i recursos (entarimat, cadires, taules i tanques) de
l’ajuntament. ERC va votar en contra perquè ha resultat un
reglament incomplet que no regula alguns espais (com les carpes que
queden muntades o jardins i places públiques), i és ambigu en
alguns punts permetent molta discrecionalitat i per tant inseguretat
jurídica.
Els altres dos
punts són les desestimacions de les al·legacions presentades per
ERC contra la creació d’una societat mercantil i d’una entitat
pública de serveis urbanístics respectivament. Els arguments de
desestimació de les al·legacions eren tan inconsistents que ens va
permetre rebatre’ls amb facilitat. L’alcalde ni tant sols va
defensar la seva opinió: Va passar a votació directament.
En el torn de precs
i preguntes van respondre les preguntes d’ERC fetes per escrit
sense llegir els antecedents que les acompanyaven, i amb alguna
falsedat. Alguna no la van respondre directament. Després l’alcalde
no va donar el dret de rèplica a les respostes. I les preguntes
fetes oralment les respondran per escrit, evitant-ne el mínim debat.
Algun regidor de l’equip de govern que va voler respondre
directament va ser silenciat amb una ordre de l’alcalde.
Al final l’alcalde
va respondre preguntes escrites dels ciutadans. En la primera va
intentar evitar la rèplica i va demostrar un cop més el seu
tarannà. En la protesta generalitzada de regidors i públic va
aprofitar per expulsar el ciutadà que portava la segona pregunta i
així se’n va estalviar la rèplica.
Tota una lliçó de
democràcia.
